Hai mẹ con gặp tai nạn
Câu chuyện bắt đầu cách đây 1 giờ, khi ông Ôn đi qua trạm thu phí Lệ Chi trên đường cao tốc Thành Đô – Trùng Khánh, Trung Quốc, nhìn thấy một hai mẹ con đứng bên đường với vẻ mặt buồn bã, lo lắng.
Vì thương người nên anh vội chạy đến xem. Người mẹ nhìn thấy liền nói với anh rằng họ là người từ tỉnh khác đến Lệ Chi làm ăn và chẳng may bị mất ví. Trong ví có thẻ ngân hàng và tiền mặt. Bây giờ họ không còn một xu dính túi, xe sắp hết xăng và thậm chí họ không có tiền để mua thức ăn.
Ông Ôn cho mẹ con Trường Cẩm vay 60 tệ (gần 200 nghìn đồng)
Người mẹ chân thành nói rằng bà hy vọng ai đó tốt bụng sẽ cho họ vay một ít tiền và sẽ trả ngay khi họ trở về. Người phụ nữ này khoảng 50 tuổi, mặc áo sơ mi trắng, móng tay đỏ, đeo một cặp kính gọng vàng, trên tay đeo một chiếc vòng ngọc, dáng vẻ tao nhã và quý phái.
Bên cạnh cô là một chàng trai khoảng ngoài 30 tuổi, mặc áo sơ mi đen quần đen, đeo đồng hồ và dây chuyền vàng, trông lịch lãm. Đỗ bên cạnh họ là một chiếc Audi Q5.
Hơn nữa, hai mẹ con ăn mặc chỉnh tề, ăn nói khéo léo, không giống người thiếu tiền nên anh tưởng họ đang gặp rắc rối thật sự. Vì vậy, không cần suy nghĩ nhiều, ông Vân đã lấy 60 tệ (gần 200.000 đồng) tiền bán ngô còn lại trong túi đưa cho chúng.
Hai mẹ con liên tục bày tỏ lòng biết ơn, lưu số điện thoại của ông Ôn và hứa khi về đến nhà sẽ trả lại số tiền.
Hiện trường bà Trường Cam và con gái bị bắt chỉ 1 giờ sau khi nhận được sự giúp đỡ của ông Ôn
Chỉ một giờ sau, hai mẹ con bị bắt khiến ông Ôn không thể hiểu nổi. Khi người mẹ nhìn thấy ông Bút, cảnh sát đã đưa họ thẳng về đồn.
Theo điều tra, người mẹ tên Trường Cám, 51 tuổi, quê huyện Phùng Dương, thành phố Chu Châu, tỉnh An Huy, còn con trai tên Hoàng Xung, 31 tuổi.
Ban đầu, hai mẹ con không thừa nhận hành vi phạm tội của mình mà chỉ bật khóc, bày tỏ sự bất bình vì công an đã bắt nhầm người, đồng thời còn khai rằng họ chỉ bị mất ví và mượn ít tiền để ăn.
“Chúng tôi thực sự khó khăn nên đã vay tiền ông lão. Chúng tôi lưu lại thông tin liên lạc và sẽ trả lại ngay khi về đến nhà”, Trương Cẩm khai với công an.
Tuy nhiên, sự việc có thực sự đơn giản như vậy? Có phải cảnh sát bắt họ chỉ vì vay 60 nhân dân tệ?
Thủ đoạn liên tiếp
Hóa ra, cảnh sát phát hiện hành vi của Trương Cẩm và mẹ cô rất bất thường. Họ thường chạy xe tới trạm thu phí trên xa lộ huyện Lạc Chi.
Ngoài ra, cảnh sát còn phát hiện, Trường Cam và mẹ cô thường đỗ xe bên đường mỗi khi ra khỏi đường cao tốc và chặn các phương tiện, người đi bộ qua lại bằng cách vẫy tay.
Hệ thống định vị của ô tô đã ghi lại toàn bộ lộ trình hai người đi từ An Huy. Khi đi qua các trạm thu phí đường cao tốc ở Hà Bắc, Hà Nam, Thiểm Tây, Tứ Xuyên và các nơi khác, họ nhiều lần lái xe tới lui trên đường cao tốc để “xin tiền”.
Trên chiếc Audi, cảnh sát còn phát hiện thêm nhiều đồ vật khả nghi. Bên cạnh ghế hành khách có nhiều chiếc đồng hồ nhìn sang trọng nhưng thực chất chất lượng kém. Trong hộc đựng đồ dưới ghế lái chính có hơn 5.000 tệ (gần 17 triệu đồng) tiền mặt. Nhìn thấy những món đồ này, Trường Cẩm không còn bào chữa nữa, cô hiểu rằng lời nói dối của mình đã bị vạch trần.
Cảnh sát phát hiện nhiều hàng giả cao cấp trong xe của Trường Cẩm
Sau đó, cảnh sát tìm thấy nhiều số điện thoại di động trong danh bạ của Trường Cam, những số này thuộc về Hà Bắc, Hà Nam, Tứ Xuyên và các khu vực khác, trùng khớp với lộ trình di chuyển của hai người. mẹ và con gái.
Cảnh sát lần lượt gọi đến những số này và cuối cùng xác nhận họ đều cho Trương Cẩm và con cô vay tiền với số tiền vay từ hàng chục đến hàng trăm tệ. Ngoài ra, những người này còn nhìn thấy hai mẹ con Trương Cẩm ăn mặc sang trọng, lái xe đắt tiền, ra dáng nhà giàu, “chẳng lẽ họ sắp trả món nợ vài chục, hàng trăm tệ?”.
Trong số các nạn nhân này, giáo viên tiểu học tên Trần đã mô tả chi tiết cho cảnh sát hiện trường vụ anh và con trai Trường Cam lừa đảo.
Cô giáo Trần bị Trương Cẩm và mẹ lừa 100 tệ (hơn 330 nghìn đồng).
Ngày 1/6/2018, Trần đang đi làm về thì gặp hai con Trường Cam khi đi ngang qua cây xăng. Trương Cẩm khi đó mặc áo khoác lông chồn, đeo trang sức ở cổ và tay, trông rất thời trang, đoan trang và quý phái.
Trường Cẩm nói với Trần: “Có người, cửa sổ xe ô tô của tôi đậu gần đó bị vỡ, điện thoại di động và ví tiền trên xe bị lấy mất, tôi và con trai đói bụng, bạn có thể cho tôi mượn một ít được không?” tiền bạc?”.
Giống như ông Ôn, Trần cảm thấy hai mẹ con “giàu có” này không thể lừa người khác một số tiền nhỏ nên đã móc ví ra cho họ vay 100 tệ (hơn 330 nghìn đồng). Mãi cho đến khi nghe thấy cuộc gọi của cảnh sát, anh mới nhận ra mình đã bị lừa.
Thủ đoạn thao túng tâm lý tinh vi
Tất nhiên, không phải ai cũng “cả tin” như thầy Ôn và thầy Trần. Một số người nghi ngờ Trường Cẩm, vậy làm sao hai mẹ con có thể tạo dựng được lòng tin của nạn nhân? Ngô, một nam thanh niên sống ở huyện Nhân Giang, TP Từ Dương đã trả lời công an.
Ngày 3/6/2018, Ngô lái xe qua huyện Lạc Chi thì gặp cùng con trai Trương Cẩm ở gần trạm thu phí. Ngô cho biết, con trai Trương Cẩm, Hoàng Xung, tạo cho anh ấn tượng về một chàng trai trẻ con nhà giàu, đeo đồng hồ hàng hiệu và hút thuốc lá đắt tiền.
Chàng trai tên Ngô lưỡng lự trước khi cho Trường Cảm và các con vay tiền
Hai mẹ con Trương Cẩm vẫy tay gọi Ngô lại, giải thích hoàn cảnh không có tiền và xin vay 200 tệ (hơn 660 nghìn đồng).
200 tệ không phải là số tiền nhỏ đối với Ngô, chưa kể anh cùng Trường Cẩm và mẹ anh tình cờ gặp nhau. Anh không biết liệu sau này họ có gặp lại nhau hay không nên anh đã do dự.
Thấy lời nói của mẹ không thuyết phục được Ngô, Hoàng Xung đã ra tay. Đầu tiên anh ta đưa cho Ngô một điếu thuốc, sau đó giúp châm lửa và nói: “Anh ơi, anh thấy đấy, thuốc lá của chúng tôi rất tốt, chúng tôi lái những chiếc xe sang trọng. Nhà chúng tôi không thiếu tiền, sao có thể để chúng tôi lấy trộm tiền của anh”.
Lời nói của Hoàng Xung đã hoàn toàn xua tan nghi ngờ của Ngô. Cuối cùng, Wu lấy ra 200 nhân dân tệ.
“Mượn tiền” là hiện tượng hết sức bình thường trong cuộc sống, việc vay tiền xảy ra giữa người thân, bạn bè, đồng nghiệp. Quá trình này được thực hiện dễ dàng hơn nhờ sự quen thuộc và tin tưởng lẫn nhau.
Nhưng nếu một người lạ mặc quần áo tồi tàn hỏi vay tiền, hầu hết mọi người sẽ không đồng ý. Đầu tiên, không có cơ sở cho sự tin tưởng giữa hai người. Thứ hai, chúng ta sẽ đặt câu hỏi về khả năng trả nợ của bên kia. Cuối cùng là số tiền cho vay.
Trường Cam và mẹ cô đã gây ấn tượng sâu sắc qua ngoại hình, trang phục, cách nói chuyện… và tạo dựng hình ảnh một người giàu tạm thời gặp khó khăn. Cách này nhằm nói với người vay: Tôi có tiền ở nhà, nên đừng lo nếu tôi mượn tiền mà không trả.
Trương Cẩm và con trai cũng lên kế hoạch chi tiết về số tiền vay. Họ cần quan sát quần áo của đối phương và ước tính giá trị sơ bộ để số tiền vay nằm trong phạm vi mà bên kia có thể chi tiêu.
Ví dụ, họ chỉ vay ông Ôn 60 nhân dân tệ vì họ đoán ông là nông dân và không có nhiều tiền mặt. Họ vay Ngô 200 nhân dân tệ vì anh có một chiếc ô tô.
Vì số tiền không lớn, cộng với hình ảnh hào nhoáng từ bên ngoài nên hầu hết mọi người đều “tự nguyện” tiêu tiền. Để trấn an nạn nhân, đôi khi Trương Cẩm và con trai đặt đồng hồ, trang sức giả cao cấp lên ô tô làm con tin.
Vì vậy, dù cuối cùng con trai Trương Cẩm thực sự không trả lại số tiền đó thì đối với nạn nhân, mất vài trăm tệ cũng không phải là tổn thất lớn, họ sẽ không nhận ra mình đã bị lừa. .
Bản tính lương thiện của con người đã bị mẹ con Trương Cẩm lợi dụng và trở thành phương tiện để họ kiếm tiền.
Vậy hai cha con Trường Cẩm đã bày ra trò lừa đảo này như thế nào và họ đã “hành nghề” được bao lâu?
Lòng tốt bị lợi dụng
Gia đình Trường Cam là một gia đình nông thôn bình thường, không giàu có, Trường Cam cũng phải ra ngoài làm thuê để kiếm tiền. Tuy nhiên, người này đã trở về nhà để chăm sóc con dâu đang mang thai.
Áp lực tài chính quá lớn nên hai mẹ con nảy ra mưu lừa đảo.
Trường Cẩm
Hoàng Chung
Chiếc xe sang của họ được thuê từ một công ty dịch vụ với giá 400 nhân dân tệ/ngày (hơn 1,3 triệu đồng), trang sức và đồng hồ họ đeo đều là hàng nhái cao cấp được mua với giá hơn chục nhân dân tệ. .
Cả hai vai diễn cũng có sự phân chia riêng, Trường Cẩm vào vai bà mẹ thanh lịch, còn Hoàng Xung vào vai thiếu gia lạnh lùng.
Theo điều tra của cảnh sát, cả hai bắt đầu vay tiền và lừa đảo từ tháng 3/2018. Đến tháng 6/2018, họ đã kiếm được hơn 30.000 nhân dân tệ (gần 1 tỷ đồng).
“Bạn có hối hận không?”, cảnh sát hỏi.
Trương Cẩm nói: “Tôi rất hối hận. Ban đầu tôi muốn kiếm thật nhiều tiền để con có cuộc sống tốt hơn nhưng cuối cùng lại chỉ gây tổn hại cho con mình”.
Trương Cẩm và con trai lĩnh án 2 năm tù vì tội lừa đảo. Toàn bộ số tiền lừa đảo đã được bàn giao đầy đủ và cơ quan công an đã trả lại cho các nạn nhân.
Nguồn: Sohu
