Ngày 20/3, chương trình “I ncidence Chief” của JTBC (Hàn Quốc) đã đăng tải câu chuyện về một cặp đôi ở độ tuổi 20. Theo đó, A (nữ, 26 tuổi) cho biết cô và bạn trai cũ B (23 tuổi) quyết định chia tay sau hơn 2 năm hẹn hò. Nguyên nhân chính dẫn đến chia tay là “vấn đề tiền bạc”. Tuy nhiên, sau khi chia tay, A liên tục nhận được cuộc gọi từ B yêu cầu trả lại chi phí hẹn hò trong thời gian qua.
“Khoảng 3 tháng trước khi chia tay, tôi nói rằng tôi không nghĩ chúng tôi có thể tiếp tục mối quan hệ này vì gia đình tôi đang gặp khó khăn về tài chính” – A kể.
Chuyện cặp đôi chia tay sau hơn 2 năm hẹn hò được phát sóng trên chương trình của JTBC (Ảnh: AI)
Sau khi hai người chia tay, bạn trai liên tục gọi điện cho A và yêu cầu A trả lại 890.000 won (khoảng 16,6 triệu đồng) cho mình. Tuy nhiên, A không được bạn trai cho biết số tiền này được tính như thế nào và lấy từ đâu nên không đáp ứng yêu cầu của B.
Vì không đòi được tiền nên B cùng một YouTuber nổi tiếng ở Hàn Quốc đã đến nhà A và thực hiện liveshow ngay trước cửa nơi A ở để yêu cầu A ra khỏi nhà và trả tiền cho mình. Chia sẻ với chương trình, A cho biết: “Bạn trai cũ của tôi bịa chuyện nói rằng anh ta bị YouTuber này lừa đảo nên tôi buộc phải chia sẻ câu chuyện ở phần bình luận của video phát trực tiếp và ngay lập tức ngăn cản anh ta. Anh ta bị chỉ trích”. Không lợi dụng được dư luận, anh tuyên bố: ‘Tôi đã thắng rồi, không cần lấy lại tiền'”.
B đến nhà bạn gái cũ A để liveshow đòi trả lại chi phí hẹn hò 2 năm qua
Tưởng chừng như sự việc đã kết thúc nhưng không lâu sau, bạn trai cũ lại liên lạc với A và nói sẽ “giảm giá” và chỉ cần A đưa lại cho mình 500.000 won, giảm 390.000 won so với giá ban đầu. ban đầu.
Chứng kiến câu chuyện của A, Luật sư Park Ji-hoon, người xuất hiện với tư cách là người tư vấn cho buổi phát sóng, cho biết: “Tôi không nghĩ cô gái cần phải hoàn trả chi phí hẹn hò. Theo luật, người đàn ông trong trường hợp này là người duy nhất Cụ thể, luật sư này chỉ ra rằng hành vi liên tục liên lạc, tiếp cận (bạn gái cũ) của anh có thể là vi phạm pháp luật, đồng thời, hành vi phát sóng trực tiếp trước nhà người khác cũng có thể là hành vi vi phạm pháp luật. cấu thành sự phỉ báng hoặc xúc phạm.”
Nguồn: Daum
