Bộ phim ăn khách của đạo diễn Christopher Nolan gần đây đề cập đến một trong những nhân vật và sự kiện gây tranh cãi nhất trong lịch sử, Julius Robert Oppenheimer.
Ông là một nhà vật lý lý thuyết người Mỹ đứng đầu phòng thí nghiệm Los Alamos của “dự án Manhattan” trong Thế chiến II. Đây là nơi chế tạo quả bom hạt nhân đầu tiên trên thế giới – thứ vũ khí mà sau này Mỹ dùng để thả xuống hai thành phố Hiroshima và Nagasaki của Nhật Bản, khiến hàng trăm nghìn người thiệt mạng. Oppenheimer vì thế còn được mệnh danh là “cha đẻ” của bom hạt nhân.
Oppenheimer được cho là đã hối hận vì “không phát triển bom hạt nhân kịp thời để chống lại quân Đức”, nhưng sau đó “thấy tay mình nhuốm đầy máu”. (Ảnh tư liệu: Getty)
Oppenheimer: Tôi từng thấy tay mình đầy máu
Với sức nóng từ bộ phim, trang Insider đã có một danh sách lấy ý kiến của các nhà sử học về việc một số chi tiết trong phim được cho là không sát với đời thực. Kịch bản cũng do chính đạo diễn Nolan viết, chủ yếu dựa trên cuốn sách tiểu sử American Prometheus – The Triumph and Tragedy of J.Robert Oppenheime. và Bi kịch) của Kai Bird và Martin Sherwin.
Một trong những chi tiết đó, theo nhà sử học về khoa học và công nghệ hạt nhân Alex Wellerstein – giáo sư tại Viện Công nghệ Stevens (Mỹ) – là Oppenheimer chưa bao giờ nói công khai rằng ông hối hận vì đã thả quả bom xuống. Hạt nhân.
“Đó là sự thật 100%,” Wellerstein nói, “rằng Oppenheimer chưa bao giờ nói điều gì như thế một cách công khai.” Chuyên gia này cũng cho rằng bộ phim nên có một nhân vật khác khắc họa điều này, thay vì “người mà bạn đang phác họa là một kẻ âm mưu không đáng tin cậy”.
Tuy nhiên, theo Wellerstein, Oppenheimer thực sự hối tiếc vì đã không thể ngăn chặn cuộc chạy đua vũ trang: “Ông ấy hối tiếc về những gì xảy ra tiếp theo, và ông ấy đã làm rất nhiều việc để cố gắng tránh điều đó”.
Trong khi đó, The Washington Post, trong bài viết “Vụ ném bom nguyên tử khiến Oppenheimer sụp đổ”, đã trích dẫn nội dung từ cuốn tiểu sử năm 2005 của Kai Bird và Martin Sherwin, về phản ứng của Oppenheimer đối với các vụ đánh bom. .
Quả bom từng được thả xuống thành phố Hiroshima, Nhật Bản ngày 6/8/1945.
Theo đó, khi quả bom nguyên tử ném xuống Hiroshima làm thay đổi thế giới, J. Robert Oppenheimer đã nói với đám đông vào tháng 8 năm 1945 tại nơi thiết kế và chế tạo những quả bom này, điều hối tiếc duy nhất của ông: Không. Đó không phải là về hàng ngàn người đã chết, nhưng rằng “chúng tôi đã không phát triển quả bom kịp thời để sử dụng nó chống lại quân Đức” trước đó trong Thế chiến thứ hai.
“Nhưng cảm giác chiến thắng của Oppenheimer đã tiêu tan vài tháng sau khi Nagasaki bị tàn phá bằng một quả bom nguyên tử khác, ba ngày sau vụ ném bom xuống Hiroshima,” tờ Washington Post viết. Theo tiểu sử, đây là điều mà nhà vật lý lý thuyết tin là không cần thiết và không chính đáng.
Tổng thống Harry S. Truman sau đó đã hỏi Oppenheimer điều gì đã xảy ra khi họ gặp nhau lần đầu tiên tại Nhà Trắng vào tháng 10 năm 1945. Oppenheimer được cho là đã nói với Truman: “Thưa Tổng thống, tôi thấy máu trên tay mình.”
Đó là lần duy nhất hai người gặp nhau, và Oppenheimer tin rằng ông có thể đã bỏ lỡ cơ hội duy nhất để ngăn chặn một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân tiềm tàng khác có thể giết chết hàng trăm triệu người, tờ Washington Post viết. .
“Ông ấy đã không thuyết phục được tổng thống, và tiếc là tổng thống không thích ông ấy,” Charles Oppenheimer, cháu trai nhà vật lý, nói với báo Mỹ mới đây.
Canh bạc có tính toán của Mỹ
Một chi tiết “phi thực tế” khác được các chuyên gia đề cập trong phim là những người ra quyết định “biết trước” rằng quả bom sẽ kết thúc chiến tranh. Nhà sử học Wellerstein cho biết: “Trong phim, họ làm như thể lý do họ sử dụng quả bom là vì họ không muốn đưa quân vào Nhật Bản, nhưng đó thực sự không phải là cách nó được thảo luận vào thời điểm đó”. Đó là một sự hợp lý hóa sau này của thực tế.”
Theo Insider , vào tháng 12 năm 1946, nhà vật lý Karl T. Compton đã viết trên tờ The Atlantic rằng việc thả những quả bom này là một “canh bạc có tính toán”, mà Bộ trưởng Chiến tranh Stimson và những người khác hy vọng. nó sẽ kết thúc chiến tranh.
Thành phố Hiroshima trước và sau vụ đánh bom. (Ảnh tư liệu: Getty, History.com)
Theo History.com , ngay cả trước khi chiến tranh bùng nổ năm 1939, một nhóm các nhà khoa học Mỹ – nhiều người trong số họ là người tị nạn từ chế độ phát xít ở châu Âu – đã quan tâm đến việc nghiên cứu vũ khí hạt nhân đang được tiến hành ở Đức Quốc xã.
Năm 1940, chính phủ Hoa Kỳ bắt đầu tài trợ cho chương trình phát triển vũ khí nguyên tử của riêng mình, chương trình này thuộc trách nhiệm chung của Văn phòng Nghiên cứu và Phát triển Khoa học và Bộ Chiến tranh sau khi Hoa Kỳ tham gia Thế chiến II. chiến II. Công binh Lục quân Hoa Kỳ được giao nhiệm vụ đi đầu trong việc xây dựng các cơ sở rộng lớn cần thiết cho chương trình tuyệt mật này, có tên mã là “Dự án Manhattan”.
Vào thời điểm vụ thử Trinity (thử bom hạt nhân đầu tiên) diễn ra, các cường quốc Đồng minh đã đánh bại Đức ở châu Âu. Tuy nhiên, Nhật Bản thề sẽ chiến đấu đến cùng ở Thái Bình Dương, bất chấp những dấu hiệu rõ ràng rằng họ có rất ít cơ hội chiến thắng. Vào cuối tháng 7, Nhật Bản từ chối yêu cầu đầu hàng của Đồng minh được đưa ra trong Tuyên bố Potsdam, trong đó đe dọa người Nhật “sự hủy diệt ngay lập tức và toàn bộ” nếu họ từ chối.
Tướng Douglas MacArthur và các chỉ huy quân sự hàng đầu khác ủng hộ việc tiếp tục ném bom thông thường xuống Nhật Bản, sau đó là một cuộc xâm lược lớn, có mật danh là “Chiến dịch Sụp đổ”. Họ nói với Tổng thống Truman rằng một cuộc xâm lược như vậy sẽ dẫn đến thương vong của người Mỹ lên tới 1 triệu người. Để tránh tỷ lệ thương vong cao này, Truman đã quyết định – bất chấp những cân nhắc về mặt đạo đức của Bộ trưởng Chiến tranh Henry Stimson, Tướng Dwight Eisenhower và một số nhà khoa học Dự án Manhattan – sử dụng bom nguyên tử. với hy vọng đưa chiến tranh kết thúc nhanh chóng.
Những người ủng hộ bom nguyên tử – chẳng hạn như James Byrnes, ngoại trưởng của Truman – tin rằng sức mạnh hủy diệt của nó không chỉ kết thúc chiến tranh mà còn đặt Hoa Kỳ vào vị trí thống trị để quyết định tiến trình của thế giới. sau chiến tranh.
mối đe dọa hạt nhân
Ngày 6 tháng 8 năm 2023, Thủ tướng Nhật Bản chỉ trích các mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân khi thành phố Hiroshima tổ chức lễ kỷ niệm 78 năm vụ ném bom nguyên tử.
“Nhật Bản, quốc gia duy nhất hứng chịu các vụ đánh bom nguyên tử trong chiến tranh, sẽ tiếp tục hướng tới một thế giới không có hạt nhân”, Thủ tướng Fumio Kishida phát biểu tại một buổi lễ ở Hiroshima.
Thành phố Hiroshima kỷ niệm 78 năm vụ ném bom nguyên tử. (Ảnh: Reuters)
“Con đường hướng tới điều đó ngày càng khó khăn vì sự chia rẽ sâu sắc trong cộng đồng quốc tế về giải trừ hạt nhân và mối đe dọa hạt nhân của Nga”, ông Fumio Kishida nói thêm .
Ngày tưởng niệm các nạn nhân của cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên trên thế giới diễn ra khi các quan chức Nga nói về việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong cuộc chiến với Ukraine. Chính quyền phương Tây cho biết không có bằng chứng nào cho thấy Nga đang chuẩn bị một cuộc tấn công như vậy.
Phát biểu tại buổi lễ, thị trưởng thành phố Hiroshima kêu gọi bãi bỏ vũ khí hạt nhân và gọi khái niệm răn đe hạt nhân của các nhà lãnh đạo G7 là “sự điên rồ”.
Phản ứng trước phát biểu của Thủ tướng Nhật Bản, báo chí Nga cho rằng Nhật Bản đã phớt lờ vai trò của Mỹ trong vụ đánh bom ngay từ đầu. Không giống như học thuyết hạt nhân của Mỹ cho phép tấn công hạt nhân trước “để bảo vệ lợi ích sống còn của Mỹ hoặc các đồng minh và đối tác của Mỹ”, chiến lược hạt nhân của Nga chỉ cho phép sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp bị tấn công hạt nhân trước vào lãnh thổ của mình. , hoặc nếu sự tồn tại của nhà nước Nga bị đe dọa bởi vũ khí hạt nhân hoặc thông thường.
Một số nhà sử học cho rằng cuộc chiến giữa Nga và Ukraine – và mối đe dọa của vũ khí hạt nhân, khiến cho quan điểm của Oppenheimer về loại vũ khí đó vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay.
“Bộ phim đang thu hút rất nhiều sự quan tâm, bởi vì Oppenheimer, theo một cách nào đó, đã là một nhân vật của thời đại,” Ray Monk, nhà viết tiểu sử và giáo sư triết học danh dự tại Đại học Southampton, cho biết . , nói với The Washington Post. Vì vai trò trung tâm của nhân vật này trong bom nguyên tử và những tranh cãi về bom nguyên tử trong những năm sau Thế chiến thứ hai, sự quan tâm đến anh ta đã quay trở lại, như một biểu tượng của một vấn đề nghiêm trọng hơn. Vấn đề vẫn là ở chúng ta.”
Nguồn: Tổng hợp
